Debate engañoso
Hace varios días venimos viendo ensayos de debates sobre lo que ocurre entre los estudiantes universitarios. Si bien el debate de ideas es algo a lo que nadie se opone, la forma en la que se plantea es engañosa. La primera muestra se presentó en la Asamblea Nacional cuando se pretendió que la conformación de la población universitaria es 50-50, cuando en realidad la inmensa mayoría de los estudiantes no comparte las tesis del "status" gubernamental. Así lo demuestran los resultados de las elecciones estudiantiles a lo largo y ancho del territorio nacional. Es por ello que vimos con agrado que en la celada organizada en la AN, los muchachos salieran tan elegantemente airosos, porque (1º) les montaron una trampa, (2º) ellos fueron a la trampa (a sabiendas que lo era), y (3º) se salieron de la trampa porque no se calan la trampa. Eso descompuso al régimen y a quienes se uniforman de rojo gritando que "los otros" son manipulados. Luego, hemos visto en programas de televisión debates que no reflejan la realidad estudiantil, porque si bien es cierto deben mostrar las distintas caras de esta situación, la proporción en la que se presenta no corresponde a la real. Por una parte, porque los estudiantes de un lado y de otro no son parejos, y por la otra porque quienes rechazan las acciones del Gobierno son "representantes estudiantiles". Es decir, que están allí porque ganaron elecciones para que fueran voceros de un colectivo, mientras que quienes, uniformados de rojo, repiten las consejas del Gobierno, sólo se representan a ellos mismos. Y para ello basta leer los "inserts" de las pantallas de TV. Unos se presentan como "presidente del Centro de Estudiantes de... o "presidente de la Federación de Centros de Estudiantes de la Universidad..." mientras que los otros son identificados como "estudiante de... de tal universidad" y ahí está el engaño de esos falsos debates. Claro, entendemos que presentar a los debatientes en una proporción de 5 a 1, sería una incomodidad para la producción... y para el 1, pero sería absolutamente apegado a la realidad.
0 comentarios